Illuminati, mas ao contrário!

Descobri hoje, por diversas fontes, que ao visitar o site www.itanimulli.com (illuminati ao contrário), somos reencaminhados automaticamente para o site da National Security Agency.

E ainda há muita gente que goza com o facto de existir símbolos illuminatti nas notas do dólar, nas ruas de Washington, etc... Só vem reforçar.

 

 

 

 

Pode ser que um dia aborde melhor este assunto, mas como a pesquisa também é fácil, basta googlarem um pouquinho  :)

Pinócrates

Um vídeo de 2007:

Al Gore, o sabichão

Não se sabe ao certo, mas no interior da Terra, o manto ronda entre os 1500 e 3000ºC. Já o núcleo ronda os 5000ºC. Vamos ouvir o que Al Gore falou acerca da temperatura do interior da Terra.

Exacto! "...several millions..."

É com estas e com outras que se vê que este homem nem sequer sabe do que está a falar...

Arrefecimento Global

Temperatura na Antártida já foi maior que a actual!

Um recente estudo publicado esta semana pela revista Nature revelou que a temperatura no continente gelado durante as eras interglaciais pode ter sido maior do que o imaginado até agora. De acordo com o trabalho, em tempos passados, a temperatura do continente gelado pode ter sido 6ºC mais quente do que nos dias actuais.

A conclusão foi possível após minuciosa análise dos testemunhos de gelo extraídos da superfície antárctica e podem ajudar os cientistas a compreenderem um pouco mais sobre as rápidas mudanças climáticas que acontecem naquele local.

Análises anteriores haviam mostrado aos cientistas que o clima na Antártida apresentava eras de gelo e períodos interglaciais de aquecimento a cada 100 mil anos aproximadamente. A nova investigação foi mais longe e mostra diversos picos de temperatura dentro dos períodos interglaciais que se estendem por mais de 340 mil anos. 

Segundo a cientista Louise Sime, ligada ao centro britânico de pesquisas do gelo, BAS, e autora do trabalho, as evidências sugerem que o clima na Antártida apresenta um alto nível de sensibilidade aos gases do efeito estufa, em patamares similares aos encontrados hoje em dia.

"Não esperávamos encontrar temperaturas tão altas e nem sabemos ao certo o que pode ter causado este super aquecimento", disse a cientista. "Estas variações mostram que o clima pode ter sofrido mudanças muito rápidas nos períodos anteriores aos de nível de CO2 elevado, mas não sabemos porquê".

Segundo o glaciologista Eric Wolff, co-autor do trabalho, durante o último período de aquecimento há cerca de 125 mil anos, o nível do mar era cerca de 5 metros acima do actual. Segundo ele, se os cientistas conseguirem estabelecer com precisão as temperaturas na Antártida e Gronelândia durante esse período, será possível entender como o derretimento de grandes camadas de gelo interferem na elevação do nível dos oceanos

Fonte:

Apolo11 

Climagate

Alguns dias atrás uma enorme quantidade de emails e documentos foram hackeados da Unidade de Pesquisas Climáticas da Universidade de East Anglia, que fazem parte de da comunicação entre influentes cientistas pró-aquecimento global na qual mostram claramente a manipulação de dados, conspiração para falsificação de dados em face do declínio de temperaturas globais para suportar a premissa de que fatores causados pelo homem elevaram a temperatura do planeta.

Outros emails mostram como estes cientistas embarcaram em uma campanha coordenada e venenosa para desacreditar céticos do clima e usar sua influencia para evitar que relatórios dissidentes aparecessem em jornais peer-reviewed , tão bem como coleguismo para evitar aderência a pedidos de Liberdade de Informação.

Até agora a universidade nem os cientistas tentar questionar a autenticidade dos documentos e emails em questão.

A imprensa de massa sai correndo para tentar conter os danos, mudando a história para dizer que os emails são evidencia do "rancor" contra a comunidade do clima e focando em emails menos importantes ao mesmo tempo que ignorando a real significancia do que foi revelado. Alguns outros meios de comunicação de massa focaram no fato de os emails terem sido hackeados, como foi o caso da BBC.

Um dos emails sob escrutínio, escrito por Phil Jones, o director do centro, em 1999, diz: "Eu acabei de completar o truque na Nature (jornal científico) ao aumentar as temperaturas reais a cada série para os últimos 20 anos (ex: de 1981 até hoje) e de 1961 para keith para esconder o declínio da temperatura", reportou o jornal London Telegraph.

Andrew Bolt, do heraldsun da Austrália diz que este pode ser "o maior escândalo da ciência moderna" e que estes cientistas estariam envolvidos em : "Conspiração, conluio em exagerar dados do aquecimento global, destruição possivelmente ilegal de informações embaraçosas, a resistência organizada à divulgação, manipulação de dados, as admissões privada de falhas em seus trabalhos públicos e muito mais."

Créditos:

A Nova Ordem Mundial

Mário Cordeiro e a sua contradição

Aconselho vivamente a todos os leitores deste blog a darem uma olhada ao blog de Bruno Fehr. O assunto é sobre a segurança da vacina e revela-nos as afirmações contraditórias do Dr. Mário Cordeiro. Repito, aconselho vivamente a darem uma olhada!

1º texto
2º texto
3º texto

Vacina H1N1/2009 V

Não tenho postado muito, porque estava "confiante" acerca do desenrolar dos acontecimentos.

Dia 15: "Grávida de 34 semanas perde bebé três dias depois ter sido vacinada contra Gripe A"
Dia 16: "Homem alemão morreu cinco horas depois de ser vacinado"
Dia 17: "Morreu mais um feto de 34 semanas numa grávida recém-vacinada"
Dia 18: "Morre terceiro feto em grávida vacinada"

Será que a vacina é tão segura em grávidas como dizem aqui e é tão eficaz com ou sem adjuvantes como referem aqui? Então porque razão uma notícia deste mesmo jornal nos comunica antes destas, que a Espanha vai disponibilizar uma vacina sem adjuvantes para mulheres grávidas? Se calhar é só porque apetece...
Fui ver uma notícia espanhola e decidi traduzir o respectivo subtítulo:

"O antídoto «é seguro durante os nove meses de gestacão» e mais suave do que se ministra ao resto da população"


Gostei da parte que diz "suave"... Acho que responde à minha pergunta.

Inflação?

Tenho reparado estes últimos tempos no preço do ouro. Tem batido recordes históricos nunca antes vistos. No London Bullion Market, o seu preço chegou aos 1.111,20 dólares a onça, seguindo uma nova queda do dólar.

Toda a gente sabe, ou se não sabe fica a saber, que quando o ouro sobe de preço, pode ser sinal de inflação. Quando o preço sobe, é porque existe muita procura. Se há muita procura, é porque as pessoas estão aí a investir o seu dinheiro para se protegerem de algo ruim que possa estar para vir. Que o dólar está para cair, é apenas uma questão de quando. Será uma nova crise económica que está para chegar?

Aceitam-se apostas :)

2010

Estive a fazer uma antevisão do que vai acontecer a partir deste ano.

- Com a ratificação do tratado de lisboa, iremos ser portugueses de Portugal tal como os californianos são da California. Teremos um super-estado com várias divisões chefiadas por poderes locais (países). Desta forma este tratado, ou melhor, esta constitução camuflada irá se sobrepôr à nossa Constituição Portuguesa. Todos os direitos que esta nos dá, como liberdade, direito a um trabalho, direito à privacidade, PUF!!! Vão c'os porcos...

- Parece que anda por aí um novo "tratado" a ser tratado, mais (des)conhecido por tratado de Copenhaga, onde o objetivo deste é dar a um organismo ainda sem nome da ONU (quase como a criação de um governo transnacional), o poder de intervir directamente nos assuntos financeiros, económicos, fiscais e ambientais de todas as nações que assinarem o tratado de Copenhaga. O pretexto principal são as tão famosas alterações climáticas... Sim, porque não tarda muito iremos pagar uma taxa do CO2 que enviamos para a atmosfera. CO2, CO2, CO2... Um pouco de pesquisa (sem TV) não faria mal a ninguém. Já está mais que provado que não é o homem que está a alterar o clima. O nosso sol está mais forte, prevê-se atingir o seu pico em 2012/2013. Não é por acaso que Marte está a aquecer a uma taxa muito similar que a da Terra, Júpiter já tem mais duas tempestades gigantes e Plutão passou à classe de planeta-anão porque encolheu - sim, encolheu devido ao gelo da superfície ter evaporado por causa do aquecimento do sol. Tudo é um ciclo e depois dessa data irá arrefecer de novo. Recomendo o video abaixo:



- Os chips nas matrículas dos carros vão ser obrigatórios. Segundo o governo, o chip tem uma detecção local, não podendo ser detectado em qualquer parte do país (coisa que duvido, mas pronto).

- O Codex Alimentarius irá entrar em vigor. Este visa controlar a quantidade de vitaminas, proteínas, etc, naquilo que comemos diariamente. Ainda permitirá que seja adicionado aos alimentos, substâncias químicas banidas por 176 países, incluindo o Brasil, Portugal e Estados Unidos, conhecidas como Persistent Organic Pollutants (POPs). As POPs também são conhecidas por causarem câncro de mama, pulmão, cérebro, doenças cardiovasculares, diabetes entre outras doenças. Das doze substâncias proibidas e mortais, sete serão novamente permitidas pelo Codex Alimentarius e estarão presentes em grandes quantias em alimentos como ovos, legumes, carnes, cereais, leite e frutas cítricas.



Recapitulando, vamos estar submissos a um poder central não elegido por nós, vão-nos obrigar a pagar praticamente por respirar, irão saber onde o nosso carro andou ou passou, irão controlar a nossa comida, etc, e eu pergunto:


Isto cheira a democracia ou tirania?

Vacina H1N1/2009 IV

Isto já mete tanto nojo que tenho andado a evitar escrever sobre este tema...

A Suíça decidiu restringir a vacina Pandemrix contra a gripe A, que está a ser administrada em Portugal, não a aconselhando grávidas, menores de 18 anos e idosos com mais de 60 anos. Mas por cá, as grávidas estão entre os grupos prioritários, além das crianças com mais de 5 anos. É quase o contrário das recomendações da Suíça.

Genebra, Suíça, 30 Out (Lusa) - "A Organização Mundial de Saúde (OMS) garantiu hoje que todas as vacinas contra a gripe A são seguras para grávidas e acrescentou que uma dose é suficiente para imunizar a população a partir dos seis meses de idade."


Ok, e por causa disto a OMS vai à Suíça dizer que as vacinas são seguras para grávidas blá blá, e o povo engole...

Mas como eu não faço parte do "povo que engole", fui ao site da EMEA (European Medicine Agencies) ver o folheto informativo da vacina, no qual saliento a alínea 4.6:

"4.6 Gravidez e aleitamento

Actualmente, não existem dados disponiveis sobre a utilização de Pandemrix durante a gravidez. Os dados obtidos em mulheres grávidas vacinadas com as diferentes vacinas sazonais inactivadas sem adjuvante não sugerem malformações ou toxicidade feta ou neonatal."


Primeiro é segura, agora não há dados disponíveis e, para além disso, os dados obtidos com as vacinas sem adjuvante não sugerem problemas... Agora pergunto, e a vacina com adjuvante?
Talvez os Suecos e os Húngaros saberão responder devido às mortes depois da vacinação. Óbvio que os media dizem que nada tem a ver. Coitado do senhor sueco, levou a vacina, depois foi dar uma caminhada e aí, o seu coração não aguentou... A sua morte foi derivada de uma caminhada e não dos efeitos da vacina!
Realmente... Quando é que vão parar de atirar areia para os nossos olhos?

A história repete-se, como sempre...



Resultado do surto de gripe suína em 1976: 200 infectados, 1 morto
Resultado da vacinação: 500 pessoas com síndroma de Guillain-Barré, 25 mortos



Já com a vacina da gripe sazonal deixo-vos aqui um video sobre o que aconteceu a uma linda rapariga:



Toca a abrir o olhinho....

Vacina H1N1/2009 III

Notícia TVI24:

"A maioria dos enfermeiros que trabalha na Linha de Saúde 24, em Lisboa, recusa ser vacinada contra a Gripe A, por considerar que a vacina não foi suficientemente testada, apesar de as autoridades garantirem a sua qualidade, noticia a «TSF». (...) A Direcção-geral de Saúde refere que a vacina contra o H1N1 é eficaz e segura."


Ok... A vacina é eficaz e segura. Então fiz uma visitinha ao Portal da Saúde (Ministério da Saúde), e deparei-me com este texto:

"Os profissionais de saúde deverão notificar o Sistema Nacional de Farmacovigilância das suspeitas de reacções adversas.

Tem especial interesse, de acordo com o CHMP, a notificação de:

• Reacções graves e inesperadas;
• Reacções muito graves em que haja ameaça da vida ou fatalidade;
• Acontecimentos adversos de especial interesse: nevrite, convulsões, anafilaxia, encefalite, vasculite, síndrome de Guillain-Barré, paralisia facial, doenças desmielinizantes
• Falência vacinal."

Ora, se é eficaz e segura, não irá acontecer nada de mal certo? Então, para que servem estas notificações, visto que estas reacções descritas não irão acontecer? Se calhar é mesmo porque podem acontecer!


De salientar que neste site fiz uma buscar por "Celvapan", a tal que não tem adjuvantes, e apenas vi isto:

"O Infarmed - Autoridade Nacional para os Medicamentos e Produtos de Saúde divulgou hoje, dia 22 de Outubro, através de Nota Informativa, esclarecimento relativo às três vacinas contra a pandemia da gripe H1N1v: Focetria, Pandemrix e Celvapan."

"Focetria e Pandemrix contêm adjuvantes, os quais têm sido amplamente utilizados na produção de vacinas, apresentando um perfil de segurança favorável. O adjuvante de Focetria (MF59C.1) tem sido utilizado desde 1997 numa vacina para a gripe sazonal, num total estimado de cerca de 45 milhões de doses. O adjuvante de Pandemrix (AS03) foi testado em ensaios clínicos que incluíram vários milhares de indivíduos. Celvapan é uma vacina sem adjuvantes."

Realmente é um esclarecimento relativo. Em todo o site do Portal da Saúde, pertencente ao Ministério da Saúde, a única informação sobre a vacina da Baxter é esta. (Já agora vejam aqui, aqui e aqui o que a Baxter andou a fazer em Fevereiro...)

Na Suécia já se fala de duas mortes pela vacina H1N1 (aqui traduzido pelo google) e de enfermeiras doentes depois de terem sido vacinadas:

"This is far from reassuring to the public after all you have to wonder do they know something that the public do not? Maybe they have read the Swedish report where nurses became very sick after having the Swine Flu shots and there is even one suspected death."

in American Chronicle



O site www.pandemia-h1n1.com criou um documento, em PDF, de 22 paginas, no qual contém muita investigação, feita até agora, sobre a vacina da H1n1. Download aqui. (Recomendo)



Aproveito para dizer que não há só desconfianças sobre esta vacina, mas também sobre a vacina do HPV, Cervarix (também da GlaxoSmithKline) e Gardasil (Merck), que já provocou mortes e danos neurológicos irreversíveis.

Ver aqui:
http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/sep/09092914.html
http://www.lifesitenews.com/ldn/2007/sep/07092004.html
http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/jul/08070316.html

UPDATE!

Parece que a notícia da morte de um dos Suecos já chegou cá. LINK

Acordo Nuclear

Uma das notícias mais recentes é que o Irão está prestes a entrar em acordo acerca do tema nuclear.

Notícia do site "veja.com" da editora Abril:

"O Irão aceitou nesta quarta-feira o esboço da proposta de acordo nuclear negociada em Viena, na Áustria, com Estados Unidos, França e Rússia. O representante iraniano na Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Ali Asghar Sultaniye, disse à agência de notícias Isna que as propostas são "construtivas e positivas" e que a Rússia será o país que enviará urânio ao Irão.

«Anunciamos nosso desejo de ter um acordo de cooperação com a Rússia e, embora na minuta do contrato apareçam também Estados Unidos e França, nosso parceiro principal vai ser a Rússia», disse Soltaniye.

Ele ainda esclareceu que, caso EUA e França desejem cooperar na venda de urânio ao Irão, isso poderá ser feito através da Rússia. "Depois que Rússia e EUA anunciaram sua disposição de vender urânio ao Irão, a AIEA disse que a França também desejaria ser parte dessa cooperação. No entanto, revendo as passadas atividades nucleares da França no Irão decidimos tirar esse país das negociações e do acordo já que não tinha cumprido seus compromissos nos últimos 30 anos", acrescentou."

Vamos a ver se percebi. Os EUA e a França estão interessados na venda de urânio ao Irão? Então seguindo o raciocínio deles, vão vender urânio a um país que vai fabricar uma bomba nuclear! Ou já se esqueceram do que Obama e Sarkozy - entre outros - andaram a dizer?

É que se se esqueceram eu passo a citar:

Obama: «O Irão está a desrespeitar as regras que todas as nações devem seguir. Ameaçando o regime global de não proliferação, negando ao seu próprio povo o acesso à oportunidade que merece e ameaçando a estabilidade e segurança da região e do mundo» - querendo dizer com isto que o Irão andaria a usar a energia nuclear, não para fins pacíficos, mas sim militares.

Sarkozy: "Ninguém com seriedade pode acreditar que o programa iraniano tem objectivos pacíficos"

Pois é, nada é por acaso... Há sempre truque na manga nestas questões globais.

Vacina H1N1/2009 II

No post anterior comuniquei-vos acerca dos ingredientes da nova vacina Pandemrix. Pois bem, na Alemanha, a população receberá uma vacina diferente da prevista para os dirigentes, os funcionários do Estado e o Exército.

A informação espalhou-se rapidamente desde Domingo, na Alemanha. Pandemrix, a vacina fabricada pela farmacêutica GlaxoSmithKline (GSK), é para o cidadão comum. Foram encomendadas 50 milhões de doses.

Mas para os políticos (elites), funcionários públicos e soldados, o Ministério do Interior encomendou 200.000 doses de Celvapan fabricadas pelo Grupo Baxter.
A diferença? A presença de adjuvantes: a Pandemrix contém, ao contrário da Celvapan.



Por isso não se deixem levar na conversa do ladrão, caso algum Sócrates ou Cavaco aparecer na televisão a incentivar a população a tomar a vacina, mesmo se eles forem filmados a tomá-la. É que eles não estarão a tomar a mesma vacina que foi encomendada para o povo.


Aproveito também para vos comunicar aquilo que li no jornal "Correio da Manhã":


"A ministra da Saúde, Ana Jorge, disse esta tarde que ainda não sabe se será vacinada.

(...)

Ana Jorge disse que como pediatra não há a indicação para neste momento fazer parte dos 54 mil primeiros portugueses a ser vacinados.

Também perante a mudança de Governo disse não poder responder se a partir de segunda-feira integra os membros do Executivo que serão prioritários na vacinação."

Lá está, nada acontece por acaso. Não é por acaso que ela disse que não sabe se tomará a vacina nem se os membros do Executivo serão prioritários na vacinação. Pode ser por qualquer razão... Quem sabe, porque ainda não sabe se e/ou quando virá a Celvapan, por exemplo.





24Heures
Correio da Manhã

Vacina H1N1/2009

Vamos dar aqui uma olhadela aos ingredientes da nova vacina Pandemrix:


Adjuvant:

- Squalene 10.69 mg

- Alpha tocopherol 11.86 mg
- Polysorbate 80 4.86 mg

Other Ingredients:
- Octoxynol 10
- Sodium chloride
- Disodium phosphate
- Potassium dihydrogen phosphate
- Potassium chloride
- Magnesium chloride
- Thiomersal
- Water for injection


Squalene: O esqualeno é um composto químico que o nosso corpo produz e é vendido em lojas de produtos naturais como óleo de tubarão. É assim como a OMS mostra o "inofensivo" esqualeno. O que ela não esclarece é que ingerir o esqualeno é incomparável a injetá-lo. É quase como injectar um pouco de ácido estomacal. É um ácido super forte, o qual nós não podemos viver sem, mas se isto se soubesse, de certeza que as pessoas não iriam querer que alguém injectasse este ácido no próprio braço. Já na Guerra do Golfo, vários veteranos foram vacinados contra o vírus Anthrax, que continha esqualeno. Isto causou a Síndrome da Guerra do Golfo, que devastou as vidas de muitas vítimas, causando linfadenopatia, artrite rematóide, danos ao sistema nervoso, fadiga crónica, fibromialgia, lúpus, lesões na pele que não cicatrizam, perda de memória, convulsões, Síndrome de Sjögren, Doença de Raynaud, dores de cabeca crónicas, esclerose múltipla, entre outros problemas.

Thiomersal: Por outras palavras, Metil-Mercúrio. Sim, o mesmo mercúrio que se descobriu ser bastante tóxico, inclusivé deixou de se vender termómetros de mercúrio e deixou de se usar as amálgamas para "chumbar" os dentes, devido a este composto ser altamente tóxico para o organismo. Esta vacina contém pelo menos 5 vezes mais do recomendado e pode provocar, entre outros, distúrbios emocionais e/ou neurológicos graves, autismo e a famosa Síndrome de Guillain-Barré - uma doença auto-imune em que o nosso organismo produz anticorpos contra a nossa própria mielina.


Como referi num post recente, a taxa de mortalidade do virus H1N1 em Portugal é de 0.02%.

Agora eu pergunto:

"Será preciso arriscar a nossa saúde por causa de uma doença mais que banal?"




E, já agora, também respondo:

"Claro que NÃO!"

Gripe A = $$$

Deixo-vos aqui com o gráfico das acções da farmacêutica Roche, proprietária do medicamento Tamiflu:






E também da farmacêutica GlaxoSmithKline, proprietária do medicamento Relenza e da vacina contra o H1N1 Pandemrix:








Ainda dizem que é tudo pela nossa saúde...

Vacina Influenza A/B

Hoje descobri neste site o que contém a vacina para a gripe sazonal da farmacêutica Sanofi-Pasteur de 2007:




Parece que a vacina contra a Influenza A/H1N1 já existe há algum tempo.
E depois as pessoas dizem: "Ah, mas a de 2009 é diferente, é mais potente, etc... Porque vi na televisão blá blá"
E eu respondo com um simpático: "Bullshit (cough)!"

Televisão é isto:

A própria televisão já nos tinha dito que podiamos chegar aos 13000 mortos, ou aos 75000, enfim, uma variável de números...

A H1N1/2009 é tão contagiante como a sazonal e têm uma taxa de mortalidade parecida (+-0.6%). Portugal já chegou quase aos 15000 infectados por este vírus e destes, morreram 3 (0.02%).

Por isso este alarmismo todo tem bastantes interesses por trás, não se deixem enganar. Aconselho-vos a não tomar a vacina, visto que não é necessário. Quando se pode evitar um shake de substâncias que nos podem causar determinadas doenças neurológicas é sempre melhor!


Tenham medo! Não da doença, mas sim da vacina...

Apocalipse

Apocalipse é sinónimo de revelação. Apocalipse é o último livro da Bíblia. Devido ao fato de, na maioria das bíblias em língua portuguesa, se usar o título Apocalipse e não Revelação, o significado da palavra ficou obscuro, sendo às vezes usado como sinónimo (erróneo) de "fim do mundo". Existe vários significados para o que está nele escrito, eu irei abordar apenas um.

João de Patmos recebe uma revelação de um anjo que lhe mostrará o futuro:

"Veio um dos sete anjos que tinham as sete taças, e falou comigo, dizendo: Vem, mostrar-te-ei a condenação da grande prostituta que está assentada sobre muitas águas;" Ap.17-01

Tomar nota: Prostituta significa a Igreja falsa, má ou mesmo Satânica. Mulher significa a Igreja. Águas significa multidão, povo, pessoas.

Assim sendo, o anjo mostrara a João a falsa Igreja que é adorada pelo povo.

"Então ele me levou em espírito a um deserto; e vi uma mulher montada numa besta cor de escarlata, que estava cheia de nomes de blasfêmia, e que tinha sete cabeças e dez chifres" Ap.17-03

"A mulher estava vestida de púrpura e de escarlata, e adornada de ouro, pedras preciosas e pérolas; e tinha na mão um cálice de ouro, cheio das abominações, e da imundícia da prostituição;" Ap.17-04

"A côr para bispos e outros prelados é púrpura, para cardeais é escarlate (...) A cruz peitoral deverá ser feita de ouro e (...) decorada com pedras preciosas" - Código de Direito Canónico (Codex luris Canonici)

"E vi que a mulher estava embriagada com o sangue dos santos e com o sangue dos mártires de Jesus. Quando a vi, maravilhei-me com grande admiração." Ap.17-06

Este último ponto refere-se à inquisição papal, em que a igreja estava "embriagada" com o sangue dos seguidores de Cristo. Eram mortos por heresia - e a heresia dos "santos" e "mártires de Jesus" era ler a bíblia.


"Aqui está a mente que tem sabedoria. As sete cabeças são sete montes, sobre os quais a mulher está assentada" Ap.17-09

Note-se que Roma foi construída em cima de sete montes, ou colinas: Campidoglio, Aventino, Celio, Esquilino, Palatino, Quirinale e Viminale.
Logo, a igreja que está assentada sobre Roma é a igreja católica romana.


"São também sete reis: cinco já caíram; um existe; e o outro ainda não é vindo; e quando vier, deve permanecer pouco tempo." Ap.17-10

"A besta que era e já não é, é também o oitavo rei, e é dos sete, e vai-se para a perdição." Ap.17-11

A besta do apocalipse então será um dos sete reis, mais precisamente o oitavo que por sua vez é um dos sete. Mas que reis estaria João a falar?
Em 1929 assinou-se o Tratado de Latrão que fez com que o Vaticano se tornásse um estado soberano e independente, governado pelo Papa. Em 11 de Fevereiro desse ano o Papa Pio XI tornou-se o primeiro rei do Vaticano, em 1939 Pio XII foi o segundo, em 1958 João XXIII foi o terceiro, o quarto foi Paulo VI em 1963, o quinto foi João Paulo I em 1978, João Paulo II foi o sexto em 1978 e em 2005 foi a vez de Bento XVI até à actualidade.

Vamos recapitular.

"...cinco já caíram..."

1º Pio XI
2º Pio XII
3º João XXIII
4º Paulo VI
5º João Paulo I

"...um existe..."

6º João Paulo II

"...e o outro ainda não é vindo..."

7º Bento XVI


Podemos talvez ponderar que a visão de João revelada pelo anjo tenha sido da época do pontífice de João Paulo II.

Se a besta será um dos sete e desses sete e apenas Bento XVI está vivo, será que é ele? Ou será que algum dos outros irá ser personificado pela besta?

Vamos a uns factos e curiosidades interessantes.
João Paulo II foi o mais amado papa, viajou por todo o globo rogando a paz a todas as nações. Depois da sua morte, pela primeira vez num papa, foi colocado num caixão de cipreste e a sua face coberta por um pano de seda branco. O caixão de cipreste foi, por sua vez, colocado num caixão de chumbo bastante pesado tendo uma caveira e ossos cruzados. Faz-me lembrar os riuais de iniciação da maçonaria em que o aprendiz RENASCE. Depois, foi novamente colocado num caixão de madeira, tendo este um formato trapezoidal.

"O trapezóide tem sido desde há muito pelos ocultistas como o mais satânico dos formatos, especialmente adaptado para aumentar a manifestação demoníaca (...) Este caixão é construído para formatar e preservar energias negativas" Bill Schnoebelen, ex-satanista

Este caixão tem o mesmo formato da ordem satanista dos trapezóides, a letra M que nos é dito que é de Maria é também um W, símbolo ocultista que representa Walhalla - o salão que representa o retorno dos mortos (daí Adolf Hitler ter visitado o templo de Walhalla, e sabe-se hoje em dia que Hitler tinha bastante conhecimento acerca do oculto).

Embora possa ser um W e uma cruz invertida, também pode ser o M da maçonaria como a imagem abaixo nos prova.

Entende-se então, que o funeral de João Paulo II foi um ritual satânico, maçónico, ou seja o que for... A intenção é fazer usar a adoração que todo o mundo tem pelo falecido papa para seguirem o falso profeta.

"Acautelai-vos dos falsos profetas, os quais vêm a vós vestidos como cordeiros, mas por dentro são lobos roubadores" Mateus 7-15


São Malaquias teve um sonho, onde viu todos os futuros papas desde 1143 até ao último e escreveu uma lista identificando-os com frases curtas ou lemas em latim que mais tarde se provou ser cada um como ele tinha dito:

"110º De labore solis (do trabalho do Sol)"

O 110º papa a contar dessa data é João Paulo II, que nasceu num dia de um eclipse do sol, morreu num dia de eclipse do sol e fez todo o trabalho do sol - viajar por todo o mundo.
São malaquias afirma que o 112º papa será Petrus Romanus cujo lema é:

"In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, Iudex tremendus iudicabit populum. Finis. (Na extrema perseguição da Igreja Romana sentará Pedro Romano, que apascentará suas ovelhas entre múltiplas tribulações: as quais transcorridas, a cidade das sete colinas será destruída e o Juiz tremendo julgará o povo e então será o Fim."

Com esta profecia e com a profecia do apocalipse reforça-se a idéia que o 8º rei da revelação de João (111º papa desde 1143) será o falso profeta que irá fazer guerra contra os seguidores de cristo.

Será que é uma personificação de João Paulo II?

Aquele que tem entendimento calcule o número da besta, porque é número de homem; e seu número é seiscentos e sessenta e seis" Ap.13-18

João Paulo II em latim escreve-se "IOANNES PAVLVS SECVNDO"

Toda a gente sabe que a numeração romana é com letras onde,
I = 1, V = 5, X = 10, L = 50, C = 100, D = 500, M = 1000

Vamos então a outra bela curiosidade:

IOANNES PAVLVS SECVNDO
1 + 5+50+5 +100+5+500= 666



"E irou-se o dragão contra a mulher (igreja), e foi fazer guerra com o restante da sua descendência, os que guardam os mandamentos de Deus, e têm o testemunho de Jesus Cristo" Ap.12-17




PS: Não estou com este post a acreditar ou desacreditar acerca do que foi aqui escrito, o provável até, é este significado do apocalipse não ser o verdadeiro. Mas a sua relação é no mínimo, interessante :)

Democracia?

O que é a democracia? Democracia é um regime de governo onde o poder de tomar importantes decisões políticas está com os cidadãos, directa ou indirectamente, por meio de representantes eleitos.

Mas onde anda ela? Ninguém me perguntou nada para se poder ter uma decisão política em relação ao tratado de lisboa. Embora o "Eng." Sócrates até nos tenha prometido um referendo, eu nunca o vi! Secalhar fugiu, era atleta...

Parece que nem os Irlandeses se safaram deste tipo de democracia.
«- Ah, mas os Irlandeses votaram num referendo que deu "SIM"!»


Errado, votaram em dois...


No primeiro, estavam as "iluminadas" elites descansadinhas da vida, a pensar que seria fácil uma ratificação geral, mas enganaram-se... Então o que se faz numa situação destas?

Outro referendo! (Onde é que eu já vi isso? Ah sim, foi em Portugal em relação à despenalização do aborto)

Mas neste último referendo irlandês teve de se aplicar a bem conhecida estratégia do medo, onde se incutiu ao povo irlandês que, caso não votassem a favor do tratado, a economia do país poderia ficar sabe-se lá como, o povo poderia ficar sabe-se lá com o quê, enquanto que se votassem no "SIM", haveria uma esperança muito forte em relação ao futuro desse país. Lógico que as ovelhinhas, que nem sequer sabem o que é o tratado, muito menos para que serve, votaram a favor do mesmo. Durão Barroso chegou mesmo a ameaçar o país irlandês, que poderia perder o seu comissário caso o tratado de lisboa voltasse a ser rejeitado.

E os irlandeses lá votaram cheios de medo, com o cu todo borrado. Podiam perder 1h por dia, durante uma semana (no máximo) a ler o tratado em vez de ouvir esses palhaços a dizer mentiras e omissões e fariam a escolha acertada. Tinham na mão uma simples caneta que poderia livrar o povo de um futuro totalitarismo, fascismo e/ou nazismo..


Aqui mostro-vos o povo do passado:

E aqui o povo do presente e futuro:

Para aqueles que não sabem o que estou pr'aqui a dizer, aconselho a lerem o tratado de lisboa. E levem em consideração que o tratado substitui a constituição europeia, não esquecendo que terá primazia sobre o direito de todos os estados membros.



Então, qual é a verdadeira definição de democracia?

Não sei responder... Não consigo ter uma opinião válida de uma coisa que não existe.
E com esta quase que entrava agora num paradoxo comigo mesmo, quase entrando em contradição, pois comecei este post com uma definição da mesma (lol), embora não se verificando essa definição como a definição da democracia que se verifica no nosso país e nos países vizinhos.





Democracia
Tratado de Lisboa
Nigel Farage enfrentando Sócrates (inglês)

Ahmadinejad vs Obama

Ora bom, vou vos falar do duelo mais recente, ou daquele que, para alguns, ainda estará para vir... Sim, vou-vos falar acerca do negrinho com aspecto sub-nutrido, que se auto-intitula presidente dos Estados Unidos da América, e daquele que tem aspecto de cigano e é hetero intitulado de ameaça.

Vamos começar por analisar resumidamente o primeiro:

- Sem qualquer prova de ter nascido nos E.U.A., ainda mandou esconder todos os registos do seu nascimento, ocultando-os assim, do "seu" povo. - Sim, porque a avó dele disse que o viu a nascer... No Quénia!
- Prometeu, na sua campanha, trazer imediatamente para casa todas as tropas do Iraque. Após a sua eleição, cujo juramento foi feito na White House às escondidas - mas isto é so um "à parte" -, disse que considerava trazer algumas das tropas em 16 meses. Depois disso ainda mudou, dizendo considerar trazer essas "algumas" em 23 meses.
- Depois da história do Iraque, enviou 30 mil tropas para do Afeganistão, duplicando assim o número militares nesse país.
- E depois desta história anunciou que moveria os sistemas de mísseis para a Europa Oriental, cercando parte da Rússia e Irão - Hmm, cheira-me a estratégia!
- Durante a campanha andou a dizer que era contra mercados livres e que o NAFTA (Tratado Norte-Americano de Livre Comércio) era seguramente um erro, mas andou ao mesmo tempo a tranquilizar (quase) secretamente os oficiais canadenses, dizendo, por outras palavras, que seria uma mentira para angariar votos. - Coisa que não me espanta.
- Disse que traria paz ao Médio Oriente, que seria transparente e que traria uma economia estável. - Acho que não preciso de me pronunciar sobre esta última.
- "Ah e tal, vou fechar a prisão de Guantanamo...". Pois é, mas depois quando assinou a ordem executiva supostamente para a fechar, a imprensa viu o que estava lá escrito. Dizia lá que Obama estaria a pensar em fechar a prisão dentro de 1 ano. Mas o pior é que a ordem executiva deu continuidade à prática de extradição, apelidada pelo L.A.Times de "sequestros-relâmpago". - Vá-se lá saber porquê... E se estão a perguntar porquê, lembrem-se das tão bem faladas torturas, detenção sem julgamento por período indefinido, etc...

Como disse lá em cima, isto foi apenas um resumo.


Bem, passemos ao próximo:

- Governou as cidades de Makd e Khoy durante quatro anos, sendo extremamente bem avaliado pela população ao final de seu mandato, e foi conselheiro do governador-geral da província do Curdistão. - Ora muito bem!
- Tornou-se governador da província de Ardabil, em 1993, sendo destituído em 1997, pelo presidente Mohammad Khatami, num golpe até hoje pouco explicado, já que haviam suspeitas de participação da CIA. - Como sempre e para não variar, a CIA tem de estar por perto a meter-se nos assuntos dos outros.
- Logo depois voltou à vida universitária, trabalhando como professor na Universidade de Ciência e Tecnologia do Irão, e a trabalhar como engenheiro civil.
- Administrou a cidade de Teerão, sendo bastante bem avaliado e amado pelo povo, ganhando popularidade e reputação.
- Depois de ser eleito, obstruiu as reformas promovidas pelo então presidente Khatami (um senhor muito pró-ocidente e apoiado pelo governo de George W. Bush). - Lá está, os E.U.A. ao barulho...
- Ganhou um enorme protagonismo a nível internacional devido à sua política energética, que visa o desenvolvimento de energia nuclear. - Sim, só energia nuclear... Segundo a AIEA (Agência Internacional de Energia Atómica), os 5% de enriquecimento de urânio não são suficientes para produzir armas nucleares.
- Foi re-eleito em 2009, tendo sido acusado de fraude pelo líder da oposição Hussein Mussavi. - Engraçado, este último e os principais agitadores que se opuseram à re-eleição receberam dinheiro da CIA.


Já chega de resumos por hoje...


Agora não se admirem, já foi a vez da guerra contra o terrorismo do Afeganistão por causa do conhecido "InsideJob", a guerra contra o terrorismo e ditadura do Iraque, só falta perguntar: o que está no meio desses países? Sim, petróleo também está, tal como nos outros dois... Sim, é o Irão! Aquele país que ouvimos tanto falar hoje em dia nos meios de comunicação por terem armas nucleares, por fazerem testes com mísseis que têm um alcance de 2000km, cito "o suficiente para atacar Israel", entre outras.

A minha opinião sobre isto é que os E.U.A. têm de invadir este país, logo, têm de inventar uma justificação. A justificação é que possuem armas nucleares e até têm uma usina secreta (tão secreta que antes de eu ouvir a manchete acerca dessa usina, já eu sabia disso há 2 semanas, sensívelmente). Quanto aos testes, qualquer país que se sente ameaçado começa por fazer os exercícios de preparação militar.

Este senhor Ahmadinejad encontra-se com rabinos; promove a paz; discursa na ONU sempre sobre a paz e sobre os países que dizem estar, mas não estão a favor dela; promoveu energia nuclear num país de tão poucos recursos energéticos; convidou engenheiros da AIEA para irem regularmente a todas as fábricas e até tem nelas instaladas câmaras de vigilancia ligadas à AIEA mesmo para provar que não tem segundas intenções; e sabe melhor a história católica-cristã, do que aqueles que dizem ser praticantes e, pelo contrário, fomentam guerras.

Agora digam-me, será ele a ameaça? Se ele fosse a ameaça, não se daria ao trabalho de fazer metade do que faz!



Quanto a este texto, não pensem que estou a ser tendencioso, apenas vos estou a mostrar os factos. Mas vá lá, estou a ser um bocadinho tendencioso, sim... Tenho tendência para falar a verdade ;)



Wikipédia
Agence France-Presse
FOX
Obama Deception

Ácido dicloroacético

Ora bom, já devem ter ouvido falar deste composto... Não?
A boa notícia do ácido dicloroacético (vulgarmente conhecido por DCA) é que este é uma grande promessa para o tratamento do cancro. A má notícia é que dificilmente a podeis ter. Porquê? Não por ser perigoso, porque não o é, mas sim porque não faz dinheiro. É verdade! As indústrias farmacêuticas nunca se preocupam com o estado de saúde das pessoas, preocupam-se apenas em concorrer umas com as outras. Pelos seus pontos de vista, é mais lucrativo haver pessoas doentes, a gastar dinheiro com terapias tóxicas - as quais apenas desaceleram um pouco a fase terminal e servem para dar, na maioria das maiorias, uma esperança falsa ao doente - , do que apostar num medicamento muitíssimo barato e curar as pessoas de uma só vez.
Segundo um estudo publicado em Janeiro de 2007 por pesquisadores da Universidade de Alberta, testando o DCA em linhagens de células cancerosas in vitro, e um rato como modelo, descobriu-se que o DCA restaurou a função das mitocôndrias, portanto, restaurando a apoptose (morte celular programada), matando as células cancerosas in vitro, e diminuindo os tumores nos ratos, não interferindo com as células saudáveis.
Os doutores Humaira e Akbar Khan, marido e mulher, começaram desde Março de 2007 a usar esta molécula informalmente para o tratamento de vários câncros e disseram no site deles que alguns pacientes "estão mostrando respostas positivas variadas ao DCA incluindo diminuição do tumor, redução dos marcadores de tumor, controle de sintomas, e melhoras em testes de laboratórios" (e sem efeitos secundários). Como seria de esperar, gerou alguma controvérsia pela parte dos "grandes", dizendo que este casal não deveria estar a fazer isto por 1001 razões. Na minha opinião, acho que para um doente em fase terminal de vida, qualquer alternativa que já tenha dado grandes indícios de evolução no tratamento da sua doença, é bem vinda!
Quanto ao programa de aprovação de drogas, gerido pela FDA (Food and Drug Administration), este depende de patentes, e visto que o DCA é uma molécula, não pode ser patenteada. Também não existe um sistema em vigor para a aprovação de medicamentos não patenteáveis. Entao e se fosse genérico? Os medicamentos genéricos são medicamentos patenteados que perderam a protecção de patente. Apesar de o DCA não ser patenteável como um composto, um processo de patente foi iniciado pelo Dr. Evangelos Michelakis e pelo Dr. Archer para o seu uso específico no tratamento do câncro.
A pesquisa do Dr. Evangelos Michelakis não recebeu nenhum suporte da indústria farmacêutica, tendo sido financiada por doações online - conseguindo angariar 800.000 dólares, o suficiente para financiar um pequeno estudo clínico de fase 2. Só assim, enfim...


http://www.thedcasite.com/
http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%81cido_dicloroac%C3%A9tico